自己更要絕對的遵守論壇規範
這一點~應該大家都同意吧
自己都管不好了~有什麼資格要求會員遵守規定呢?
簽名檔、頭像 請務必依規定格式
~~與大家共勉之~~
M 寫:請各位會員看後面幾篇回文,這篇也開放給大家討論
我想事實如何由大家公斷~
從此篇開始閱讀 : http://www.et99.org/viewtopic.php?p=3825195#3825195
[其它]管員頭像、簽名檔版主除了經營、管理版區;提醒會員遵守規定之外
自己更要絕對的遵守論壇規範 這一點~應該大家都同意吧 自己都管不好了~有什麼資格要求會員遵守規定呢? 簽名檔、頭像 請務必依規定格式 ~~與大家共勉之~~
唐風采語秋風撫
沁藍小築琉璃珠 水流潺潺魚悠游 色香點點媲江蘇
小生也沒有喔XD
虛擬頭像,一首詩、兩個句子XD 雲飄飄,雨渺渺,一縷輕煙任逍遙
醉茫茫,眼濛濛,愛恨情仇忘不了 ----------------------------------- 曾經滄海難為水,除卻烏山不是雲。 取道花叢懶回顧,半緣修修半緣君。 曾經,沒有曾經 傷痕,只有傷痕 http://tw.myblog.yahoo.com/pidpid-pidpid/ 新增的部落格...沒啥內容-.-b
你的出發點沒有錯! 但是這種無的放矢的po文在團體中的殺傷力最大 唸過管理的都知道這是最要命也是最忌諱的 是誰的簽名檔過大~大家都知道,這不是什麼殺頭的罪行 說出來改正就好了,閣下無非是想藉此順便機會教育其他人 但是在當事者聽來有多刺耳???你只是加深對方對你的不滿 這不是一個在管理頂端的人應該有的智慧 我已經猜到你會用對號入座來當作看似無奈的理由 一個團體的分崩離析是從小看起的 當然,如果閣下覺得理直氣壯,理所當然,那也沒有什麼不對 雖然你的回文風格一向都是如此 的確~其他人是沒權力也沒能力控制他人想法的 找對時間抽身,比跟著一起爛來的有格調.
沁姐說的很清楚了 這篇是在沒有所謂當事人的情況下寫出來的 而非有特定犯錯的當事人,然後發表這篇文章來教育其他人 請別把話題扯成沁姐好像是在公開諷刺人一樣 另外,你問我覺得你哪裡反應大..? 有人好意一番提醒,結果你說他諷刺人、無的放矢,這難道不叫反應大? 如果不叫反應大,那麼是否當一名作父親的提醒他的孩子們不要吸毒時,你也認為跑去罵他「誰有吸毒就說出來!就這麼洋洋灑灑說一大篇來給誰聽? 」「是誰有吸毒~大家都知道,這不是什麼殺頭的罪行,說出來改正就好了,你做父親無非是想藉此順便機會教育孩子 」並不是反應大? 提醒,不等於有人犯錯 I'm still an atheist, thank God.
不要在騙自己了,有沒有心裡很清楚 你是唐沁肚裡的蛔蟲??????????
我不認為!除非你認為指出係管的發言有不妥當處叫做大反應
你的引例與事件相差太遠且不符合問題中心 一個管理層級如果每一個人都客氣來客氣去,彼此鄉愿 這個團體注定是失敗的~不是因為沒有問題 而是因為他們永遠也發現不了問題 很明顯的我只是對唐沁的發文覺得不妥而就事論事 身為係管的兩位不但不先做檢討,反倒是立刻跳出來認為 我在做人身攻擊認為我反應大,而加以討伐.這不是突顯了係管的霸權 相信小M還記的之前某位會員汙陷我的事情 你當下就是做了一個不明智且錯誤的判斷 只聽片面之詞就對我下了罪狀,事情真相大白後,你只是淡淡的說了句抱歉 早在當時我就想離開了~ 如果兩位的目標是將水色變成一堆應聲蟲以及馬屁蟲 那祝你們順利~ 找對時間抽身,比跟著一起爛來的有格調.
我雖非沁姐肚裡蛔蟲 不過我會認真的去看、去理解各位回的文章 你說我的引例毫無關連?但性質基本是一樣的。 兩者都是提醒,一個是沁姐提醒版主不要犯規,另一個是父親提醒孩子不要吸毒 對比是相同的,同樣為提醒,同樣沒人犯規、吸毒,為什麼你卻不責怪該名父親無的放矢呢? 你說我袒護沁姐,我卻認為我只是就事論事,只是剛好站的位置與你相反,認為你對沁姐所作的批判並不正確,從而對你進行批判的動作 我想「因為對方與自己不同便將對方歸類為袒護、獨裁、霸權」並不是正確的作法 關於上次的事情,那我真是沒話說,的確是我很大的一個錯誤 如果你認為我當時道歉的不夠誠懇 我在這再向你道歉一次 我們的管理方針到底是不是只要一堆馬屁蟲,我想這個由水色的大家來公斷這篇文章 在這最後,很感謝你這段時間為超自然區做的貢獻 I'm still an atheist, thank God.
|
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 14 位訪客